El proceso entra en la recta final. El neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y la médica Nancy Edith Forlini declararán hoy por última vez en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
Los dos primeros imputados tendrán la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro.
Forlini, jefa de Cuidados Domiciliarios de la prepaga del exfutbolista, también dará su última declaración antes de que el debate entre en su etapa final. Se espera una jornada decisiva para el desarrollo del juicio.
El psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, el coordinador de enfermería Mariano Perroni y el clínico Pedro Di Spagna, por su parte, no declararán durante la jornada.
Los siete profesionales están acusados de homicidio simple con dolo eventual, un delito que contempla una pena de entre 8 y 25 años de prisión.
El juicio busca reconstruir la atención que recibió Maradona en noviembre de 2020 durante la internación domiciliaria en su casa del barrio privado San Andrés en la localidad de Benavídez, partido de Tigre, luego de la operación a la que había sido sometido por un hematoma subdural.
La principal acusación contra Luque sostiene que fue uno de los impulsores del tratamiento domiciliario durante el cual murió Maradona. Además, se lo señaló por haber desoído las advertencias sobre el estado de salud del exfutbolista que le hicieron llegar sus hijas.
Cómo sigue el juicio por la muerte de Maradona
La audiencia de hoy cierra la etapa de las declaraciones de los imputados. El 8, el 13 y el 14 de octubre tendrán lugar la lectura de los alegatos de la Fiscalía y las querellas.
El 20, el 21 y el 22 de octubre será el turno de las defensas. Recién después el tribunal quedará en condiciones de deliberar.
El segundo debate llega a ese tramo luego de un primer juicio anulado. El proceso original se cayó por el documental protagonizado por la entonces jueza Julieta Makintach, un episodio que derivó en la nulidad del debate y en un nuevo tribunal.