Con el Código Penal bajo el brazo, así fue la llegada de Pity Álvarez a una nueva audiencia del juicio en su contra

0
7

La semana pasada el debate tuvo que posponerse porque el músico se sintió mal y debió ser trasladado a un centro de salud.

Cristian “Pity” Álvarez llegó a una nueva audiencia del juicio en el que está acusado de haber asesinado a un vecino. Entró a los Tribunales con el Código Penal bajo el brazo, tomando un jugo y con una remera que dice “en este lugar me conocen todos”.

La semana pasada, comenzaron a declarar los peritos que intervinieron en la autopsia al cuerpo de Cristian Maximiliano Díaz, el hombre al que el cantante, según la fiscalía, asesinó de varios disparos.

En ese contexto, el artista se descompensó y pidió ir al baño. Como no regresaba, fueron a buscarlo y dijo que se sentía “sofocado”.

A causa de ello, los jueces decidieron llamar al SAME para que lo atendiera. Cuando los médicos llegaron y lo asistieron detectaron que tenía la presión y la glucemia alta. Por eso, se resolvió su traslado al hospital Fernández, donde estuvo varias horas hasta que lograron estabilizarlo.

Debido a su situación, la audiencia se postergó para hoy, donde deberán declarar los testigos que no pudieron hacerlo el miércoles.

Álvarez llegó poco antes de las 11 a los tribunales. Lo hizo con acompañamiento policial y ya dentro del edificio, se sentó junto a sus abogados y durante varios minutos leyó en la computadora.

Con el Código Penal bajo el brazo, así fue la llegada de Pity Álvarez a una nueva audiencia del juicio en su contra.

En el comienzo de la audiencia, Javier Baños, uno de los defensores, realizó una presentación en la que pidió que Pity no esté presente en el juicio. Sin embargo, el pedido fue cuestionado por el fiscal Abraldes.

“El informe que acompaña a la defensa no afirma que carezca de capacidad de estar en juicio, describe otra cosa. Consumo diario de medicamentos y sustancias sin control profesional, de ahí deriva lo que los profesionales explican. La defensa pretende poner en tela de juicio la continuidad del debate. El juicio comenzó y debe terminar. Cada audiencia no debe depender de cómo llegue el acusado. Una enfermedad, como el otro día, puede derivar en una suspensión. Cada quien decide si se acuerda a las 4 de la mañana o a las 10 de la noche para estar cumpliendo”, manifestó el funcionario judicial.

El tribunal, sin embargo, resolvió no aceptar el pedido de la defensa. “Esta situación de que Pity se haya indispuesto no afecta lo resuelto por el tribunal, es una circunstancia que se puede presentar en cualquier debate”, manifestó el juez Gustavo Goerner.

“Es un imputado que está en una situación de consumo crónico y con un problema de falta de control en el suministro de medicamentos. Se tomaron las medidas, se suspendió la audiencia y se lo trasladó al hospital. Se le dio el alta, como pudo verse en los medios. Insistir con que el tribunal desconoce esta situación no resulta a lo ajustado con la causa. Se le suministró asistencia médica y se suspendió el debate. La buena fe de las partes es indispensable”, agregó.

La defensa, sin embargo, cuestionó la decisión: “De continuar el proceso, no se puede descartar un riesgo de vida para el imputado”. “El Ministerio Público Fiscal perdió objetividad y el tribunal imparcialidad. No sentimos que se esté tratando con igualdad a la fiscalía y a la defensa. No queremos decir que no sean excelentes magistrados. Ponemos en tela de juicio que ante este cúmulo de circunstancias, nuestro cliente tiene derecho a dudar de la imparcialidad del tribunal y de la objetividad del fiscal”, agregó el abogado Baños.